С 2013-м!

В видеосообщении говорю об основных итогах 2012-го и важных для меня переменах, которые произойдут в 2013-м и последующих годах.

О научных изданиях 

1. Информатизация проектной деятельности (выраженная успешно развивающимися САПРами) стала возможной потому, что  символьные модели проектируемых объектов представлены в соответствии с принятыми системами правил. 
2. Символьные модели научных знаний, реализованные в s-среде могут стать гораздо более полезным достоянием профессиональных сообществ исследователей, если они будут объединены в системы знаний (по предметным областям). 
3. В существующих научных изданиях, каждое из которых представляет собой "владение учредителей", отсутствует главное условие научной апробации - открытое неанонимное рецензирование и обсуждение. Обсуждаться должны не только рецензируемые материалы (статьи, заметки, книги и др.), но и рецензии. 
4. Понятие периодичности для научного издания в s-среде не имеет смысла: материалы выкладываются и обсуждаются на сайте издания по мере их поступления. 
5. Конечно, никакие изменения технологии научной деятельности на основе информатизации не добавят изобретательности исследователям. Но можно существенно улучшить обстановку научной деятельности: доступ к хранилищам формализованных моделей научных знаний, незамедлительная публикация и обсуждение на сайтах профессиональных сообществ и др. [при нынешней технологии научных публикаций (продолжающей базироваться на бумажном документообороте) незамедлительное представление и обсуждение научных результатов нереализуемо (задержки, как правило, - не менее месяца)]. 
6. Ложное связывание возможности продавать научные материалы с бумажной формой их представления - плод дремучей неосведомлённости: файлы научных статей, книг и др. продаются так же, как файлы программ, музыкальных произведений и др. 
7. Не только российские электронные журналы продолжают пользоваться устаревшими технологиями представления, рецензирования (анонимного и только назначаемого распорядителем от редколлегии) и принятия решений об опубликовании. 
8. Мало того, электронные журналы (как правило) публикуют материалы не в гипермедийной форме, лишая читателей навигационных и др. возможностей. Примером научной публикации в гипермедийной форме может служить монография А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-моделирование объектов информатизации – М.: ИПИ РАН, 2010. – 412с. – ISBN 978-5-902030-86-7
9. Аккредитованное научное учреждение, сотрудники которого занимаются научно- исследовательской деятельностью, должно обладать правом регистрации гипермедийных научных изданий (далее: НИ). 
10. Редколлегия НИ - Учёный совет института (высший орган научного учреждения, избираемый конференцией научных сотрудников). Нет оснований сочинять какие-то другие составы редколлегий. 
11. НИ представлено сайтом, на котором выкладываются и обсуждаются публикуемые научные материалы (статьи, книги, отчёты, заметки, рецензии и др.). 
12. Каждый материал имеет карточку с регулируемым доступом ("для всех", "только для зарегистрированных", "только для редколлегии"). В карточке протоколируется история материала (дата представления, тип доступа, даты получения отзывов (рецензий, форумных вопросов, замечаний и др.), даты авторских изменений и др.]. Карточка - это БД материала. 
13. Форум материала не должен быть ограничен по времени существования. 
14. Неанонимное рецензирование осуществляется для того, чтобы указать на недостатки представленного материала. Оно не решает задачи "публиковать" или "не публиковать" (материал уже опубликован). Рецензирование решает задачу "рекомендовать Учёному совету одобрить" или "не рекомендовать". 
15. Материал, испытанный открытым рецензированием и форумным обсуждением в НИ, полагаю, будет более приличной вещью в сравнении с теми, что имеем в эти дни на страницах многих "вотчинно-келейных" научных изданий (где публикуются и непрофильные материалы, и откровенно бестолковые, и содержащие ошибки, свидетельствующие о неквалифицированности).

Скайп-беседа со студентами

Запись этой скайп-беседы со студентами (5-го курса МИРЭА) размещаю здесь не только для того, чтобы ещё раз сказать о целесообразности скайп-взаимодействия в исследовательском и образовательном процессах.

Эту запись решил показать потому, что пришлось объяснить студентам (зашедшим узнать оценки за курсовые проекты), почему я против размещения моего фотоснимка в бумажных памятных альбомах, которые им предлагают купить.

Немецкий пистолет Diana LP 8 с русским прицелом ЭКП-8-21

23 декабря 2012 (воскресенье).
Профессиональные планы (тематические исследования, публикации) 2012-го выполнены.
Занимаюсь заделами на 2013 и подвожу итоги 2012-го.

О декабрьской стрельбе

Ещё в октябре приобрёл отечественный коллиматорный прицел ЭКП-8-21 (из семейства ижевских прицелов "Кобра"), рассчитанный на охотничьи карабины ("Соболь", "Бекас", ТОЗ-78).
Сначала установил его на испанскую винтовку GAMO CFR Whisper, из которой тоже стреляю (стоя с 9,5 м), но намного реже, чем из пистолета (для винтовки "комнатная дистанция" 9,5 м - это, конечно, не дистанция :)).

23 декабря 2012 после утренней стрельбы
(9,5 м, стоя, с двух рук;
пули H&N SPORT Field Target Trophy Power 8.80 gr).
Результат: 11 из 11 - в круг диаметром 47 мм.
Прежний результат был достигнут 17 сентября 2012:
10 из 10 в круг диаметром 50 мм (пули - те же).
Снимок - веб-камерой моего iMac.

Недавно решил проверить "Кобру" в паре с пистолетом Diana LP 8 Magnum (хотя по определению "Кобра" - не для пистолетной стрельбы с 9,5 метров; её пристрелочная дистанция - 100 м).

Увесистая "Кобра" (410 г), увеличив массивность оружия, способствовала уменьшению "шевелёнки".
Кроме того, её марки (выбор из 4-х) - настоящие, а не то, что нерегулируемая "лучащаяся" марка китайской подделки под японский коллиматор HAKKO BED-40, неосмотрительно купленной мной летом 2012-го (вот здесь).

Положительное влияние на результативность оказало и то, что усовершенствовал положение рук (побольше согнул их, чуть приподняв локти).

С декабря 2012 стреляю в круг диаметром 47 мм (до того - 50 мм) по схеме:

• пробные - до первого попадания в целевой круг (обычно требуется не более 3 выстрелов);  
• стреляю до 10 попаданий (сделав 10, стреляю до первого непопадания в круг).

____________________________________
Самое свежее сообщение о моей стрельбе
Предыдущее сообщение:
Стрельба из пистолета Diana LP 8 Magnum

Война: диверсионные воздействия

Нет лекарств от стремления захватить чужое, от неприязни к чужим, от непризнания их равными в достоинстве и правах.
Среди населения любой страны есть такие неизлечимые.

В определённой ситуации они заражают массу других людей (как это делали цивилизаторы, крестители, коммунисты, фашисты и пр.).

В доцивилизационные времена захватывали и порабощали без всякого идейного обоснования.
С ростом цивилизованности изобрели и стали совершенствовать идеологическое прикрытие: чтобы у СВОИХ было легче на душе, когда их направляют грабить и убивать ЧУЖИХ. Идеологически подкованным неварварам легче было долбать варваров, правоверным - неправоверных, пролетариям - непролетариев, человекам - недочеловеков и т.д. 

В эти дни США и их вассалы долбаются за "сферы своих интересов" под прикрытием "общечеловеческих ценностей" и "прав человека". А осуществляют это прикрытие проСШАнски ориентированные "независимые" средства массовой информации и "гуманитарно-озабоченная" часть "прогрессивного человечества" (через социальные сети и пр.).

СШАнцы делают всё, чтобы не допустить военного и экономического усиления России (например: "США запретили продавать России радиационно-стойкие микросхемы класса space. Все союзники Америки по НАТО и Япония поступили так же, отмечает "Независимая газета".").

Идеологическое прикрытие не нужно только защищающимся.

О ВОЕННЫХ ДОКТРИНАХ
Цивилизованность не мешает ядерным державам иметь военные доктрины, в соответствии с которыми после подавления средств управления вооружёнными силами и страной удары наносятся по крупным городам и жизнеобеспечивающим сооружениям. 

То есть, чтобы заставить капитулировать политическое руководство, считается весьма эффективным долбануть "как следует" по мирным налогоплательщикам и жизнеобеспечивающей инфраструктуре. 

"Эффективность" такого подхода наиболее выпукло была доказана в августе 1945 на примере Хиросимы и Нагасаки.

1. Почему при таких военных доктринах [включая нынешнюю Военную доктрину Российской Федерации (документ слабоструктурированный и малосмысленный)] Генштаб Вооружённых Сил, Минобороны и политическое руководство нашей страны скопом располагаются в Москве?

2. Почему вооружённые силы до сих пор рассматриваются как инструмент противодействия прежде всего вооружённым силам другой страны?
При том, что диверсионная война (которая ведётся давно и не только против России) стала обыденностью.

При существующей открытости стран диверсионные способы вооружённой борьбы заслуживают более серьёзного отношения проектировщиков силовой составляющей государственного механизма.

3. Принципы комплектования, оснащения, размещения, обучения и имущественного обеспечения военнослужащих необходимо привести в соответствие реальным целям защиты страны.
В военные учебные заведения, готовящие специалистов по боевой работе, недопустимо принимать обладателей "трикотажного очка". 

Ими захламлены вооружённые силы не только нашей страны. 

А ведь существует апробированный набор испытаний, позволяющий выявить непригодных к боевой работе.

Помните, как в декабре 1994 тогдашний зам. командующего сухопутными войсками генерал-полковник Воробьёв обосновывал в Госдуме свой отказ от командования операцией по ликвидации антигосударственного мятежа в Чечне, а затем подал рапорт об увольнении из Вооруженных сил РФ? 

 "Очко" сыграло.

О МОЕЙ КОНЦЕПЦИИ ЗАЩИТЫ ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ
Разработкой концепции защиты потенциала страны стал заниматься, участвуя в проекте информатизации государственного управления России.
Очерк основных идей, положенных в основание этой концепции, впервые был опубликован в составе монографии В.Д. Ильин. Основания ситуационной информатизации. М.: Наука, 1996 (разделы: Модель системы национальной безопасности - с.80; Боевое Ядро - с.161).

В феврале 1997 концепция была оформлена и передана И.А. Мизину (генерал-майору, академику РАН, тогдашнему руководителю проекта информатизации государственного управления в неординарных ситуациях).
В марте 1997 мне было предложено подготовить замечания к проекту документа Концепция создания единой системы государственного и военного управления Российской Федерации на военное время. 

Вместе с подготовленными мной замечаниями в Генштаб Вооружённых Сил РФ была передана и моя концепция*.

ДИВЕРСИОННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ И ЗАЩИТА ОТ НИХ
Начну с двух примеров.

1. Если в стране К, жители которой выращивают сырьё для производства наркотиков, "дуревые" плантации оказались заражены "чем-то несовместимым с жизнью растений" - это фрагмент диверсионной войны.

2. Если в день Ч был совершён взрыв в подземке (любого города мира), а в день Ч+А "в результате неосмотрительного обращения со взрывчатыми веществами" взорвались жилища вероятных пособников подрывников - это фрагмент диверсионной войны.

Защита от диверсионных воздействий должна осуществляться антидиверсионными подразделениями, действующими на детально изученных объектах защиты. 

Никакая полиция, милиция и пр. не имеющие диверсантской подготовки, не пригодны для защиты от диверсий.
____________________________________
* О РЕФОРМИРОВАНИИ ВС РОССИИ

Книги 2012-го

В 2012-м изданы две книги: первая (в соавторстве с Александром Владимировичем Ильиным) - по автоматизации программирования; вторая - по экономике (на английском).

S-МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАДАЧ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРОГРАММ – М.: ИПИ РАН, 2012. – 146 с. – ISBN 978-5-91993-013-6

Теория s-моделирования рассматривается как методологическое основание систематизации программируемых задач и конструирования программ.
Для специалистов в автоматизации программирования и разработчиков программных средств.
Книга может быть полезна преподавателям и студентам вузов.

S-ECONOMICS – M.: IPI RAN, 2012. – p. 54 – ISBN 978-5-91993-017-4

The book describes the model of an economy, which functions in the s-environment (called the S-economics) — heiress of the model of a normalized economy (NEc-model).
The key changes introduced by the model cover the monetary system (emission is canceled), the banking system and the rules of permissible transactions. The decision to give a new name to the model (S-economics, S- prefix means that the methodological basis of the model is the theory of s- modeling) is driven by the radical nature of the changes suggested in the model.
For economists, IT-researchers, university teachers, graduate students and students.

Поклонничество

Теперь их чаще называют фанатами.

К.С. Малевич. Чёрный супрематический квадрат

Чему они только не поклоняются: от высокомерно высказанных несуразностей  до какого-нибудь "чёрного квадрата".

Из "перлов" Оскара Уайльда:

"Anyone who lives within their means suffers from a lack of imagination."

"Consistency is the last refuge of the unimaginative."

"I can resist anything but temptation."

"Illusion is the first of all pleasures."

"It is better to have a permanent income than to be fascinating."

"We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars."

Они не могут не поклоняться: такова их природа

Поклонничество - вещь заразная.

Вспомните:

• как русское дворянство в салонных беседах пыжилось говорить по-французски;
• как большинство "честных немцев", балдевших от зажигательных речей Гитлера, на животах ползли под катастрофический каток "триумфа воли"*.

В эти дни среди страдающих поклонничеством - эпидемия публичного "самовыражения": пишут о чём-то в блогах, тусуются в форумах (а наиболее активные - и на митингах), беснуются на трибунах стадионов.

Они хотят "выступать".

Чтобы стать известными, некоторые из них выделываются до омерзения.

____________________________________
* И не при чём тут "страна великих научных достижений, техники, философии, музыки и пр."
Офанатевшим массам никакие достижения (добытые опорной составляющей населения) не мешают быть скопищем тварей.

В гостях у внука

10 декабря 2012 Андрею исполнилось 11.

С Андреем в его рабочей комнате
(10 декабря 2012)

На прогулке 26 января 2005 (Андрею - 3,13)

Прорыв

29 ноября 1945 отец привёз нас (маму, бабушку, старшую сестру и меня) в военный городок Кантемировской танковой дивизии, в составе которой закончил войну.

С осени 1941 до середины ноября 1945 были в эвакуации (в Средней Азии).

В понедельник 3 декабря иду в школу (мне 8.33; это будет третья моя школа). 

Школа-семилетка.
В ней учатся ребята не только из городка, но и из окрестных деревень.
Завуч сказала идти во второй Б, к Антонине Ивановне Пещеровой.

Захожу в класс. 

Пыль, гвалт. 

Заметили новенького.
Первым подошёл ко мне парень в солдатской форме (потом узнал, что это Фетисов, сын полка). 

Явно старше меня.
Спросил: "Ты чё из Африки?" 

"Ага" - ответил я.
"Закурить не найдётся?" 

"Нет."
"А в лоб хочешь?" 

"Нет."
"Учишься хорошо?" 

"Да."
"Тогда садись со мной." - парень подвел меня к задней парте правого (если смотреть на доску) ряда.
На правой боковой стене (на метровом расстоянии от парт нашего ряда) были закреплены вешалки для верхней одежды.
Свободного крючка, чтобы повесить пальто, не было.
Повесил поверх чей-то шинели.
Сунул в парту полевую сумку, выданную отцом, и сел.

Прозвенел звонок. 

Вошла пожилая прихрамывающая тётя с добрым лицом.
Я и Фетисов встали. 

Многие продолжали носиться, пренебрегая призывами Антонины Ивановны.
Фетисов и ещё один парень в солдатской форме (Самохвалов, тоже сын полка) подзатыльниками усадили носившихся. 

Шум слегка утих.

Антонина Ивановна записала меня в журнал и спросила, хорошо ли читаю.
"Хорошо" - ответил я. 

Октябрь 1946 (мне 9,2)
У школы.  Военный городок
Кантемировской танковой дивизии.

"Вот и хорошо. Садись." - улыбнулась Антонина Ивановна.

На уроке рассмотрел 41 своих одноклассников.
Многие (как и я) были в гимнастёрках, сшитых из отцовских.
Деревенские были одеты не так однообразно, но одежда у них была похуже.
Как только прозвенел звонок на перемену, опять начали орать и носиться.
Поскольку шум переношу плохо, направился к выходу из класса.

У самой двери сзади-сбоку подскочил какой-то пацан, ударил в лицо и выбежал в коридор.
Не успел его приметить. 

Вроде темноголовый и тоже в гимнастёрке.
Кинулся за ним в коридор (прижимая платок к разбитому носу).
Увидел какого-то черноволосого в гимнастёрке (этот вроде постарше).

"Это ты?!" - спросил я. 

"Я!" - нагло улыбаясь, ответил черноволосый. 

И тут же получил в правый глаз и по носу.
"Ты что, гад, сбесился?!" - заорал черноволосый, наклоняясь и зажимая разбитый нос.
"Новенький, это не он тебя! 

Это же Крылов, он - из третьего." - загалдели окружившие нас.
Крылов разогнулся и, матерясь, пообещал встретить после уроков.

Вернулся в класс. 

Сел за парту. 

Пришёл Фетисов. 

От него воняло табаком.
"Чё, уже схлопотал? Кто это тебя?" 

"Не знаю."

После уроков оделся, намотал ремень сумки на правую руку и - к выходу. 

Выходили не через основной (он был забит досками), а через запасный.
У выходной двери - кучка пацанов, среди которых - невинно пострадавший Крылов.
До двери - узкий лестничный пролет. 

Глеб Филиппов (у себя дома;
полагаю, что снимок сделан в 1946)

Стою: готовлюсь к прорыву.
Подходит пацан: "С разбегу бьём сумками и бежим!"
"Давай!" - соглашаюсь я.
Не разбирая ступенек - вниз! 

Налетели! 

Раз дали, пару раз получили и - дёру!

Так началась наша с Глебом Филипповым дружба.

Встречный удар

Август 1949 (мне 12,1)
Военный городок
Кантемировской танковой дивизии

Сентябрь 1949.

Военный городок Кантемировской танковой дивизии (под Наро-Фоминском). 

Я в шестом классе (мне 12.2).

Чистов - в 7-ом. 

Он на два года старше. 

Ходит везде вместе с Ероховым (его одноклассником).

В тот день, на большой перемене подбежала ко мне плачущая Ира Болдырева (одноклассница Чистова) и пожаловалась, что он доводит её подколками относительно дружбы со мной. 

Подхожу к Чистову с Ероховым. 

Чистов побледнел, но наглость не потерял. 

Договорились о стычке после уроков за десятым домом (разрушенным во время войны).

Желающих посмотреть стычку до отказа - всегда немало. 

А в этот раз - тем более (стычки со старшими пацанами - редкость).

В исходной Чистов расположился на небольшом бугорке. 

Когда я стал приближаться, он резко бросился вперёд с вытянутой правой рукой, пальцы которой были согнуты и растопырены. 

Стало ясно, что он не умеет драться.
Шагнув навстречу-влево, левой ударил в его правую скулу и одновременно почувствовал, как ногти Чистова деранули по лицу.
Получив удар, Чистов согнулся и закрыл лицо обеими руками.
Спросил его: "Всё?!".
"Да!" - ответил Чистов.

_______________________________________

Что такое встречный удар, предлагаю посмотреть в исполнении 39-летнего экс-чемпиона мира в четырех весовых категориях Хуана Мануэля Маркеса.

9 декабря 2012 в 6-м раунде боя за титул чемпиона десятилетия по версии WBO в полусреднем весе Маркес встречным правой в подбородок отправил в глубокий нокаут экс-чемпиона мира в восьми весовых категориях 33-летнего филиппинца Мэнни Пакьяо.

Гарнер против Гугенишвили

Как и в прошлом бою (выигранном американцем) 8 декабря 2012 грузинского бойца подвело слабоватое очко.
Конечно, Гарнер был и быстрее, и изобретательнее; но главное - он был храбрее и терпеливее Гугенишвили (критическая часть боя - 4 раунд - начинается с 21:30).

Вот перезаписанная мной критическая часть боя (обратите внимание на поведение Гугенишвили в 4 раунде, когда он стал пропускать удары):

А вот пример "уличной драки", в которой исход определён не слабостью "очка". Проигравший тёмнокожий боец (Kimbo Slice) - довольно успешный профессиональный боксёр.

Лезнов Б.С.: электроприводчик и яхтсмен

Из запаса я был призван в октябре 1962 и направлен служить преподавателем в Сумское артиллерийско-техническое училище.
Из сумского училища перевёлся в проектный институт Минобороны (ЦПИ-31).
С 3 сентября 1963 по 24 октября 1968 служил в этом институте.
Отслужив более 3 лет, 10 января 1966 подал первый рапорт об увольнении (не было тогда теперешнего закона о краткосрочной службе офицеров, призванных из запаса).
Так началась эпопея, закончившаяся 24 октября 1968.
Три раза был на приёме у зам. министра Обороны СССР (в 1966, 1967 и 1968).
В приёмной у этого зам. министра сидел юрист со звездой Героя Советского Союза на груди - полковник Щипанов.
С первого моего посещения он стал помогать мне.
Только мог он немного: не увольняли тогда офицеров.
Тем более из таких институтов.
Когда в октябре 1968 приказ о моём увольнении был всё-таки подписан, позвонил Щипанову, поблагодарил за поддержку.
Я стал первым офицером, по своей воле уволившимся из этого института: считался он хорошим местом службы (Москва, работа "от и до").
Только вот содержание и инженерный уровень этой работы тоже были "от и до".
Заниматься в основном шаблонными вещами - не соответствовало моим планам.
Потому и уволился, отдав должное моей стране.

В этом институте встретил Бориса Семёновича Лезнова, тоже призванного из запаса.
И тоже желавшего уволиться из армии, чтобы заниматься инженерным делом так, как он считал (по уровню задач, методологии поиска решений и практической реализации).
Интересовали его системы автоматизированного электропрИвода.
И ещё он был яхтсменом (не только плавал, но и строил яхты).
От него узнал я о Джошуа Слокаме и Алене Бомбаре (Борис Семёнович дал почитать мне их книги).
С ним обсуждали мои хождения к зам. министра.

В итоге он стал вторым офицером, по своей воле покинувшим этот институт (7 апреля 1969; Борис Семёнович воспользовался формальным основанием для увольнения "по достижении предельного возраста": для капитана предельный возраст - 40 лет; а ему было 40.83, когда в марте 1969 поставил вопрос об увольнении).

В дни празднования 80-летия Бориса Семёновича
[с женой Людмилой Николаевной и внуками (сыновьями Николая Борисовича и Владимира Борисовича)].

Общались с Борисом Семёновичем и после увольнения.
Перезванивались, несколько раз встречались.

Помог он мне со съёмным дачным жильём для моей семьи: в 1980 поехал со мной в д. Прислон на берегу Волги, представил хозяйке дома, где до того снимал для своей семьи.

Летом 1980 мы жили в этом доме; а с 1981 по 1989 - в доме Анны Дмитриевны (где нас однажды навестил Борис Семёнович, приплыв по Волге на своей лодке).

18 июня 2009 получил комментарий к записи на моём сайте о НЭк-модели. Подпись: "полковник Щипанов".
Не распознал я тогда, что "полковником Щипановым" напомнил о себе Борис Семёнович.

Вчера, 5 декабря 2012, Борис Семёнович читал лекцию студентам.
Стало плохо - скорая - больница - смерть.

28 мая 2013 теперь не позвоню, чтобы поздравить его с  85-летием.

На снимке из фотоархива Ю.М. Рождественского: сентябрь 1980, на лавочке у того самого дома на берегу Волги Борис Семёнович (справа), Татьяна Ивановна (хозяйка дома) и Юрий Михайлович Рождественский (работавший вольнонаёмным в том же проектном институте).

Аннотация книги Б. С. Лезнова.

Аннотация статьи Б. С. Лезнова [в соавторстве со старшим сыном (Н. Б. Лезновым)].

Последние письма по э-почте

S-economics: книга для англоязычных

До 15.12.2012 книга будет готова.
После регистрации в ИНФОРМРЕГИСТРе размещу там же, где находится  её предшественница.

The book describes the model of economy, which functions in the s-environment (called the S-economics) — heiress of the model of a normalized economy (NEc-model). The key changes introduced by the model cover the monetary system (emission is canceled), the banking system and the rules of permissible transactions. The decision to give a new name to the model (S-economics, S- prefix means that the methodological basis of the model is the theory of s-modeling) is driven by the radical nature of the changes suggested in the model.

For economists, IT-researchers, university teachers, graduate students and students.

Книга отличается от своей предшественницы (исключено то, что вряд ли понятно не живущим в России; сделан ряд уточнений).

Хороший бой

В финальном поединке полусредневесов турнира Bellator (проходящем в США) наш боец Андрей Корешков выиграл (по очкам) у американского - Lyman Good.
2 декабря 2012 Корешков был изобретательнее, техничнее и быстрее американца.

РГБ и Информрегистр тормозят электронные издания

Из 5 изданных электронных монографий (4 из которых - в соавторстве с Александром Владимировичем Ильиным) только 3 наконец-то добрались до Российской государственной библиотеки (РГБ).

Каждая из книг (являющаяся плановым изданием Института проблем информатики РАН) была в установленном порядке зарегистрирована в Информрегистре.

Сразу после регистрации и книга, и свидетельство о её регистрации доступны на сайте системы знаний информатики СИНФ:

Ильин А.В., Ильин В.Д. Основы теории s‑моделирования
– М.: ИПИ РАН, 2009. – 143с. – ISBN 978-5-902030-78-2

Ильин В.Д. S-модель нормализованной экономической системы 
– М.: ИПИ РАН, 2010, - 103с. – ISBN 978-5-902030-79-9

А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-моделирование объектов информатизации

– М.: ИПИ РАН, 2010. – 412с. – ISBN 978-5-902030-86-7

А.В. Ильин, В.Д. Ильин. Символьное моделирование в информатике

– М.: ИПИ РАН, 2011. – 204 с. – ISBN 978-5-91993-005-1

А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-экономика: механизм хозяйствования в эпоху Интернета 

- М.: ИПИ РАН, 2011. – 105 с. – ISBN 978-5-902030-94-2

На сайте Информрегистра они появились не так быстро (как на сайте СИНФ), а в каталоге электронных изданий РГБ - с многомесячной задержкой и, к тому же, - не все.

О причинах такого отношения к электронным изданиям неоднократно писал (вот одно из сообщений: Бизнес на научных публикациях).

Ещё раз: преобладающую коммерческую заинтересованность в бумажных изданиях и недостаточную квалификацию руководителей РГБ можно исправить, пожалуй, только путём "оргвыводов".

В левом верхнем углу - подборка, включающая 3 книги (сделана 18.11.2012 на сайте РГБ);
в правом нижнем - 5 книг (на сайте Информрегистра)

О реформировании ВС России

Впервые о целесообразности разделения ВС на Боевой и Обеспечивающий комплексы написал в монографии Ильин В.Д. Основания ситуационной информатизации. М.: Наука, 1996.
В ней были также определены такие ключевые понятия, как ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ, ПОТЕНЦИАЛ СТРАНЫ и др. (без определения которых усовершенствование государственного механизма путем информатизации – занятие малосмысленное).

В марте 1997 мною были подготовлены развернутые заметки

В.Д. Ильин. О реформировании Вооружённых Сил России 

(которые были переданы генерал-майору ВС СССР (в отставке), академику Мизину И.А. и в итоге - отправлены в Генштаб ВС РФ).

В этих заметках представлен подход к построению Системы вооруженной защиты потенциала страны (далее – Системы).
Часть предложений по формированию Системы была опубликована в вышеупомянутой монографии.

Фрагменты двух первых (из 16) страниц документа
 В.Д. Ильин. О реформировании Вооружённых Сил России 

Вот цитаты, касающиеся разделения на Боевой и Обеспечивающий комплексы:

ДВА КЛАССА ЗАДАЧ: боевые и обеспечивающие

Боевые задачи ВС связаны с решением проблем сдерживания противника, пресечения его действий и возмездия за совершенное воздействие на защищаемый государственный потенциал.
Комплекс задач обеспечения связан с подготовкой и реализацией боевых задач. 

К этому комплексу относятся задачи снабжения, медицинского обслуживания, ремонта и обслуживания техники и т.д.

СТРУКТУРА ВС

ВС России должны состоять из Боевого Комплекса и Обеспечивающего Комплекса.
Такое разделение особенно актуально в эти дни.
Не умаляя роли Обеспечивающего Комплекса, необходимо сосредоточить особое внимание на той части ВС, которая предназначена для непосредственного боевого применения.

Как научился плавать: 1944

Мне - 7
(июль 1944)

Было это в предшкольное лето 1944-го.

Отец - на фронте, а мы - в эвакуации: мама, бабушка, сестра (1932 г.р.) и я жили тогда в совхозе "Эфиронос" Пахтаабадского района (Таджикистан).

При обычной для тех мест 40-градусной жаре пацанва держалась ближе к воде. 

Отлучались только для набегов на арбузные и дынные бахчи да лазания по урюкам (так называли абрикосовые деревья).

Пацаны постарше купались в совхозном техническом водоёме [примерно (30х30) м и глубиной метра 3 - по центру и метр - у краев].
Мелюзга барахталась в арыках совхозной оросительной системы.
По возрасту относился к мелюзге (14 июля мне исполнилось 7).
Арыки не подходили из-за моей брезгливости.
Вода в них была мутная.
Даже глядеть на нее было противно.
В водоёме же вода была довольно чистая (использовалась при производстве эфирных масел из розы, герани и др.).
Так что других вариантов у меня не было - сунулся в водоём.

Терпеть картину, когда старшие пацаны переплывают на другой берег, было тяжело.
Начал пробные заныривания.
Нырял только с открытыми глазами (так мне было спокойнее и интереснее). 

Сначала - вдоль берега.
Потом петлями (от берега к центру с возвратом к берегу).
Постепенно увеличивая длину петель, освободился дня через три от униженности: переправился нырками на тот берег.

Дней через десять старшие пацаны позвали меня играть в салочки.
Не отводиться было нельзя!
А догнать - тяжело.
Тут и выручили мои нырки.
Как только меня осаливали, я, захватив воздуха, уходил под воду.
Я их видел, а они меня - нет.
Всплывал и, осалив, опять - под воду.

Вскоре научился и нырять с берега головой вниз, как они.
Эти прыжки занимали меня больше, чем салочки.
Прыгнув, проныривал, сколько мог, и быстро вылезал для нового прыжка.

Прыжки со скалы Парус: 1958, 1963

Скала Парус (рядом с крымским Ласточкиным Гнездом) - 
часть разрушившегося скального выступа северо-восточного 
отрога мыса Ай-Тодор. Высота Паруса - около 18 метров.

Парус - крупным планом.

Прыгал в воду с 7 лет (как только научился плавать)*.

В детстве прыжки на акробатической дорожке и прыжки в воду притягивали почти одинаково.
Но если акробатикой была хоть какая-то возможность заниматься (не всегда с тренером), то прыжками в воду - никакой.
Прыгал с берега, с мостов, с самодельных вышек и трамплинов, с прибрежных деревьев.

Момент отталкивания в прыжке с небольшой скалы 
около Ялты (1958, за несколько дней до прыжка с Паруса). 

В 1958 увидев Парус, сразу решил прыгнуть.

В день первого прыжка (в 1958) на катере, идущем из Ялты
к Ласточкину Гнезду.
Рядом – однокурсники (по Московскому энергетическому
институту) Слава Пешков и Лера Ларина. 

Приглядел уступ, откуда прыгну (примерно на высоте 15 м).
Проверил глубину в месте предполагаемого входа в воду.
Долез до намеченного уступа, а он не годится, чтобы хорошо встать.
Пришлось подняться ещё немного.

Встал.

Подождал, пока пройдёт катер, на котором меня заметили.

Постоял ещё секунд 5, глядя вперёд-вверх, и прыгнул.
Удар головой о воду был весьма ощутимым.
Сказались и высота, и мои 83 кг, и плотность морской воды, и, самое главное - невладение техникой защиты головы ладонями рук, сведённых перед входом в воду.

Второй прыжок (с того же места на Парусе) сделал в 1963.

* Как научился плавать: 1944

Deep Shredder 12: двенадцатая партия

2 октября 2012 выиграл чёрными у программы Deep Shredder 12, купленной в июле 2012 и установленной на моём iMac [27", Processor 3,06 GHz Intel Core 2 Duo; Memory 16 GB 1067 MHz DDR3; Graphics ATI Radeon HD 4670 256 MB; OS X 10.8.2 (12C54)].

Это была 12-ая партия с этой программой.
Перед её началом удалил свой рейтинг по результатам 11-ти партий.
Движок программы был установлен на уровне 2317 Elo.

После 14-ти ходов:
атака чёрных подготовлена

1.d4 d6 2.e4 f6 3.Nc3 e5 4.Nf3 Nc6 5.d5 Nce7 6.Bb5+ Kf7 7.Bc4 g5 8.Be3 Bd7 9.O-O h5 10.Nd2 h4 11.h3 Nh6 12.Bb5 a6 13.Bxd7 Qxd7 14.Qe2 Rg8 

Белые сдались: можно было на 10 ходов раньше

15.a4 g4 16.f4 Rg6 17.f5 Rg8 18.Nb3 b6 19.Bxh6 Bxh6 20.hxg4 Bg5 21.Qd3 Rh8 22.Nb1 Rh7 23.c4 Rah8 24.Qh3 Ng8 25.a5 b5 26.c5 Nh6 27.c6 Qc8 28.Nc3 Qb8 29.Rf2 Qa7 30.Kf1 Be3 31.Re2 Bf4 32.Nd2 Bg3 33.Nd1 Rg8 34.Ne3 Rhg7 35.g5 fxg5 36.Ng4 Nxg4 37.Qxg4 Kf6 38.Nf3 Bf4 39.Qh5 Qb8 40.Ne1 Rh8 41.Qg4 h3 42.gxh3 Rh4 43.Qg1 g4 44.hxg4 Rhxg4 45.Ng2 Qh8 46.Rc2 Rh4 47.Kf2 Rh2 48.Ke1 Bg3+ 49.Ke2 Qh5+ 50.Kd3 Qh3 51.Ne3 Rxc2 52.Kxc2 Bf4 53.Qh1 Qxe3 54.Re1 Qd2+ 55.Kb1 Qh2 56.Qxh2 Bxh2 57.Re2 Bf4 58.Kc2 Rg3 59.b4 Re3 60.Rxe3 Bxe3 61.Kd3 Bd4 62.Kd2 Bf2 63.Ke2 Bh4 64.Kd2 Kg5 65.Ke3 Kg4 66.Ke2 Kf4 67.Kd3 Kf3 68.Kd2 Kxe4 69.Kc3 Kxd5 70.Kd3 e4+ 71.Ke3 Ke5 72.Ke2 0-1

Shredder 2600 Elo: гибельная прожорливость

Выиграв белыми 18 сентября у программы Shredder for Android с движком, установленным мной на 2600 Elo, через пару дней начал новую партию, в которой предложил программе сыграть белыми.

Больше недели (как обычно, играя в паузах для отдыха) безуспешно пытался соблазнить её различными позиционными и материальными приобретениями, которые бы в итоге обернулись крахом белых.
Не поддавалась мне Shredder: осмотрительно отказывалась от моих "подарков".

После взятия белым конём пешки
на g5, ферзь берёт этого коня
(12. Nxg5  Qxg5), предоставляя
возможность второму коню
белых забрать чёрную ладью
(15. NxRa8 ...),
не участвовавшую в атаке,
и стать бесполезным для
защиты своего короля.

Но 30 сентября удалось-таки сделать ей предложение, гибельность принятия которого Shredder не сумела рассчитать.

1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.Nc3 e5 4.Bc4 h6 5.d3 d6 6.0-0 f5 7.Nd5 f4 8.Bd2 a6 9.a3 h5 10.h3 b5 11.Ba2 g5 12.Nxg5 Qxg5 13.Nc7+ Ke7 14.h4 Qxh4 15.Nxa8 Bg4 16.f3 Nf6 17.Qe1 Qg5 18.Qf2 Bh3 19.Nc7 Nd4 20.Kh1 Bc8 21.Rac1 h4 22.c3 Ne6 23.Nd5+ Nxd5 24.exd5 Ng7 25.c4 Nf5 26.Rfd1 Ng3+ 27.Kg1 h3 28.Qe1 hxg2 29.Bxf4 Rh1+ 30.Kf2 Qxf4 31.Qxh1 gxh1=Q 32.Rxh1 Nxh1+ 33.Rxh1 Bg4 34.Rh7+ Kf6 0-1

В этой позиции белые сдались.

Обывательство как сущность

Экономическая деградация южных европейских стран - следствие нарастающего обывательства, захватившего население.

Экономически нелепые социальные требования обывателей, привычка жить лучше, чем трудиться - неизбежные следствия несуразности нынешнего экономического механизма экстерриториальной выгоды (см. раздел А монографии А.В. Ильин, В.Д. Ильин "S-экономика: механизм хозяйствования в эпоху Интернета").

К обывательству отношусь, как к сущности, исследуемой мной в рамках теории управления соперничеством, созданием которой занимаюсь с середины 1990-х.

Обывательство как изучаемая сущность

Полагаю, что склонность к обывательству — вещь природная.
По природе обыватели, прежде всего, «имельцы», а уж потом — умельцы: живут под девизом «Блага — превыше всего!».

Умения обывателей так или иначе связаны со стремлением приобрести «милые их сердцу» блага.
Для них несопоставимо важнее «обрастать вещами» и «приятно проводить время», чем совершенствовать профессиональные знания и умения, необходимые для профессиональных достижений.

Для обывателей трудовая деятельность — лишь средство добычи вещественных и эмоциональных благ, престижных в их среде.
Обыватели трудятся, чтобы приобрести средства, позволяющие отдаваться «любимым занятиям» (приросту владений, благоустройству дома, покупке вещей, путешествиям, развлечениям и т.п.).

Большинство обывателей зарабатывает не обманными способами.
Но немало среди них и тех, кто паразитирует в профессиональных сообществах, придумывает различные лохотроны, схемы «откатов» и пр.
В частности, экономический механизм экстерриториальной выгоды (критический анализ которого дан в разделе А монографии А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-экономика: механизм хозяйствования в эпоху Интернета)  придуман идеологами «имельцев» и защищается их последователями.

Профессии, несовместимые с обывательским отношением к делу

Без преданности делу не может быть продуктивной любая профессиональная деятельность, требующая изобретательности.

Инженеры, изобретающие машины и технологии, профессиональные исследователи природных и изобретаемых сущностей и другие профессионалы, от продуктивности труда которых зависят благосостояние и безопасность людей — это те, чьи профессии несовместимы с обывательским подходом к делу.

Например, крестьяне-хозяева (владельцы крестьянских хозяйств), обеспечивающие продовольствием и техническим сырьём не только свои семьи, — важнейшая среди профессий, требующих не только изобретательности, но и преданности.
Во все времена только те из них могли рассчитывать на успех (с точностью до «капризов природы и рынка»), для кого выращивание продовольственной продукции или технического сырья было делом жизни.

Немало профессий, где обывательское отношение к делу приводит к деградации не только обывателей, но и профессиональной среды, на которой они паразитируют.
Примерами таких профессий могут служить относящиеся к инженерному делу и научно-исследовательской деятельности (инженерным делом и научными исследованиями занимаюсь с 1960 года).

Статья в Club.CNews: Экономические судороги обывательства

Shredder с движком 2600 Elo: проигрыш чёрными

1. Сила игры программы - 2600 Elo

14 сентября 2012 решил проверить, как программа Shredder for Android играет на максимальном уровне.

Установил её движок на 2600 Elo (с 2500 Elo начинаются гроссмейстерские уровни) и начал белыми.

Дебют программа разыграла неплохо.

А вот жертву моего слона за две пешки (на 17 ходу; см.  скриншот 2) не учла.

С этой жертвы началась атака на чёрного короля, завершившаяся (18 сентября) сдачей программы на 29 ходу (скриншот 4).

1.c4 c5  2.Nc3 b6 3.e4 Bb7  4.f4 g6 5.Nf3 Bg7  
6.Be2 Nc6 7.d3 d6  8.0-0 Nf6  9.h3 Qd7  10.g4 h5 

11.g5 Nh7 12.Kh2 Bc8 13.Ng1 Nf8  14.h4 Ne6  
15.Nd5 Ned4  16.Ne3 0-0  17.Bxh5 gxh5  18.Qxh5 Nb4 

19.f5 Be5+  20.Kh1 Nxd3  21.Nd5 Nxc1 22.Raxc1 Bb7 

23.Nf3 Bxd5  24.cxd5 Nxf3  25.Rxf3 Bxb2 26.Rg1 e6 

27.f6 exd5  28.g6 fxg6  29.Rxg6+ Kf7 

1-0

2. Shredder берёт слона на h5,
и белый ферзь  размещается
на позиции атаки
вблизи чёрного короля

3.  Ход конём (21. Ne3-d5)

исключает контратаку чёрных

4. Чёрные сдались:
29. Rg1xg6+ Kg8-f

Сыну - 37

Сент. 2002

Сент. 1981

Июль 2002                                                                              Июль 2012

Этот видеоролик сделан сашиной мамой (15 сент. 2012), с разрешения которой я скопировал его в мой видеоблог.

Поливалютность

ПОЛИВАЛЮТНЫЙ РЫНОК РЕАЛЬНЫХ ТОВАРОВ

В соответствии с моделью нормализованной экономики (S-экономики) продавец должен иметь право торговать в любой валюте.

В любое время на свой товар он устанавливает цены в тех валютах, в которых заинтересован.

Таким способом продавец по своему усмотрению формирует валютные курсы применительно к каждому продаваемому им товару.

При этом в любое время товарная ёмкость каждой валюты имеет смысл только для конкретного товара.

Товарная ёмкость валюты зависит как от спроса на конкретный товар, так и от потребностей продавца в тех или иных валютах.

ПОЛИВАЛЮТНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СБОРЫ

Государство собирает налоги и пошлины в валютах, используемых его гражданами в экономической деятельности.

Поскольку денежная эмиссия (как произвольный инфляционный налог) в S-экономике запрещена, для содержания государственного механизма и недееспособных граждан используются суммы в валютах налоговых и пошлинных сборов.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ И ПЕРЕХОД К НОРМАЛИЗОВАННОЙ ЭКОНОМИКЕ

После перехода к нормализованной экономике (S-экономике) экономическая составляющая суверенитета государства будет выражаться в установленной его законами системе правил внешнеторгового обмена товарами, государственных сборов (в форме налогов и пошлин), формирования и использования средств государственного бюджета.

Эта статья в Club.CNews

Стрельба из пистолета Diana LP 8 Magnum

Pезультативность  

Оцениваю величиной диаметра круга, в который уложил 10 пуль стоя или 30 - сидя.

После утренней стрельбы 13.09.2012
(снимок камерой iSight моего iMac)

Стрельба 11 сентября 2012 (стоя, с двух рук; дистанция - 9,5 м)

Пистолет: Diana LP8 Magnum  (с коллиматорным прицелом HAKKO BED-40)
Пули: H&N SPORT Field Target Trophy Power 8.80 gr.
Самодельная мишень с целевым кругом диаметром 50 мм

Утром: из 10 пуль в целевой круг положил 8.
Вечером (в ту же мишень): из 10 - 9.

Анализ результатов

Есть небольшое улучшение (по сравнению с результатами 12 августа): промахи стали ближе к целевому кругу.

17 из 20 пуль - в целевом круге.
3 промаха отмечены крестами
(снимок камерой моего
Samsung Galaxy Note)

Амплитуду "шевеления" немного уменьшил, распределив задачи рук:

• левая (кисть которой охватывает кисть правой, размещённой на рукояти) выполняет основную часть работы по удержанию  пистолета в заданном положении;
• правая занимается подведением марки коллиматора в целевой круг и спуском (в задаче удержания пистолета выполняет роль направляющей, а не несущей нагрузку).

Мишень (принявшая 50 пуль),
в целевой круг которой
(диаметром 50 мм) 17 сент. 2012
во время утренней стрельбы
впервые положил 10 из 10

Стрельба 17 сентября 2012 (стоя, с двух рук; дистанция - 9,5 м)

Пистолет, прицел и пули - те же, что в стрельбе 11 сентября.
Мишень с целевым кругом диаметром 50 мм: на картонную коробку (с толстой книгой внутри) прикреплён (изоляционной лентой) сложенный вдвое пакет из фольги.

Утром 17 сентября: из 10 пуль в целевой круг впервые положил 10.
Вчера эта же мишень приняла 40 пуль (по 20 утром и вечером).

____________________________________
Самое свежее сообщение о моей стрельбе
Предыдущее сообщение:

Diana LP 8 Magnum: тренировочная стрельба

Shredder Chess: новый цикл

1 сент. 2012 начал новый цикл исследовательских игр с программой Shredder.

Сбросил свой рейтинг, добытый в предыдущем цикле (сделал его неопределённым), и установил движок программы на 2513 Elo (2500 - гроссмейстер).
То есть программе было предложено  противостоять человеку, считающему, что он способен играть на уровне 2513 Elo.

Vladimir D. Ilyin - Shredder (1-4 сентября 2012) 

В этой партии Shredder действовала получше, чем в предыдущей (где программа тоже играла чёрными).

Не удалось мне навязать ей игру в закрытой позиции.

Но, играя с учётом не всегда оправданного стремления программы к материальному перевесу, всё-таки заманил её в позицию, выигрышную для белых (скриншот 1).

1. В этой позиции (ход чёрных)
чёрному ферзю нельзя было заниматься
поеданием пешек.

1.c4 c5 2.Nc3 g6 3.Nf3 Bg7 4.e3 Nf6 5.d4 0-0 6.d5 d6 7.Be2 e6 8.e4 exd5 9.exd5 Re8 10.0-0 Na6 11.a3 Bf5 12.h3 Ne4 13.Nxe4 Bxe4 14.Re1 Qa5 15.Nd2 Bf5 16.g4 Bd7 17.Rb1 Ba4 18.b3 Bd7 19.Nf3 h5 20.Nh2 Be5 21.f4 Bc3 22.Rf1 hxg4 23.hxg4 Qd8 24.Bb2 Bxb2 25.Rxb2 Qh4 26.Qe1 Qh8 27.Rd2 Re3 28.Rf3 Rxf3 29.Bxf3 Qc3 30.Re2 Qxb3 31.f5 Qxc4 32.fxg6 Qd4+ 33.Kh1 fxg6 34.Re7 Nb8 35.Qh4 Qa1+ 36.Kg2 Qh8 37.Qg5 Kf8 38.Be4 Qb2+ 39.Kg3 Be8 40.Re6 Bf7 41.Qe7+ Kg8 42.Qd8+ Kg7 43.Qe7 Qe5+ 44.Rxe5 dxe5 45.Qxb7 Nd7 1-0

2. Позиция, в которой (ход белых)
программа сдалась.

Shredder - Vladimir D. Ilyin (5-8 сентября 2012)

Играя чёрными,  добился лучшей позиции.
Ничью, предложенную программой, не принял, но, отыскивая победный вариант, неосмотрительно допустил трёхкратное повторение.
Программа объявила ничейный результат и назначила мне рейтинг по результатам двух партий - 2513 Elo.

Поскольку любую партию с программой всегда переигрываю (до выигрыша), переиграл и эту.

3. Выигрышная для чёрных позиция
создана (ход белых).

1.d4 d6 2.c4 Nc6 3.Nc3 e5 4.Nf3 h6 5.d5 Nce7 6.e4 f5 7.Bd3 Nf6 8.0-0 f4 9.c5 g5 10.b4 g4 11.Nd2 Kf7 12.Ba3 Rg8 13.f3 h5 14.Qb3 Kg7 15.Nc4 Kh6 16.fxg4 Nxg4 17.Be2 Ng6 18.Bxg4 hxg4 19.Qb2 Qh4 20.cxd6 cxd6 21.b5 g3 22.h3 Bxh3 23.gxh3 Qxh3 24.Bxd6 Bxd6 25.Nxd6 Nh4 26.Nf5+ Nxf5 27.Qg2 Qxg2+ 28.Kxg2 Ne3+ 29.Kg1 Nxf1 30.Rxf1 Rac8 31.Rf3 Rc4 32.d6 Rd8 33.b6 a6 34.Rd3 Rd4 35.Rxd4 exd4 36.Nd5 f3 37.Ne7 d3 38.Nf5+ Kg5 39.Nd4 Kf4 40.Nb3 Kxe4 41.Nc5+ Ke3 42.Nxd3 Kxd3 43.d7 Rxd7 44.Kf1 Kc2 45.a3 Rd1# 0-1

4. Выигрыш чёрных очевиден
(ход белых).

Vladimir D. Ilyin - Shredder (9-13 сентября 2012) 

Не готова эта программа к "неправильному" началу партии (с "проваленным" пешечным центром белых и их королём, оставшимся в центре).  

Не просчитывает она последствия своего втягивания в погоню за перевесом (см. скриншот 5: чёрные не предвидели ход белого коня 25. Nh4-g6+).

5. На 25-м ходу чёрным пришлось
отдать ладью за коня:
25. Nh4-g6+ Rf6xg6

1.c4 e6 2.Nc3 d5 3.e4 d4 4.Nce2 Nc6 5.d3 Bb4+ 6.Bd2 Bxd2+ 7.Qxd2 e5 8.g3 Nf6 9.h3 0-0 10.f4 Nd7 11.f5 Nc5 12.Rb1 a5 13.Nf3 Qe7 14.Nc1 a4 15.g4 Bd7 16.g5 b6 17.Rg1 Kh8 18.h4 a3 19.b3 f6 20.gxf6 Rxf6 21.h5 Raf8 22.Nh4 Na7 23.b4 Na4 24.b5 Nb2 25.Ng6+ Rxg6 26.hxg6 Qh4+ 27.Qf2 Qh6 28.Qg3 Nc8 29.Rg2 Bxf5 30.exf5 Qh5 31.Be2 Qxf5 32.gxh7 Qf6 33.Rf2 Qxf2+ 34.Qxf2 Rxf2 35.Kxf2 Kxh7 36.Nb3 Nd6 37.Rc1 g6 38.Nd2 Kg7 39.Kf3 Na4 40.Ne4 Nxe4 41.Kxe4 Nc3+ 42.Rxc3 dxc3 43.Bd1 Kf6 44.d4 exd4 45.Kxd4 g5 46.Kxc3 Ke5 47.Kb3 Kf4 48.Kxa3 g4 49.Bxg4 Kxg4 50.Kb4 Kf5 51.a4 Ke6 52.c5 Kd7 53.c6+ Kd8 54.a5 bxa5+ 55.Kxa5 Ke7 56.Ka6 Kd6 57.Kb7 Kc5 58.Kxc7 Kxb5 59.Kd7 Kc4 60.c7 Kd5 1-0