Система порождения программ, М.: Наука, 1989

Бумажная версия моей первой книги появилась в продаже в сентябре 1989.

14 мая 2016 проверил, продолжают ли скачивать файл моей книги из онлайн-библиотек.
Выбрал одну из десятка библиотек, предлагающих скачать файл книги.

Книги 2012 - в РГБ

4 месяца потребовалось ИНФОРМРЕГИСТРу и Российской государственной библиотеке для того, чтобы электронные монографии (в формате PDF), изданные и зарегистрированные в 2012-м, появились в электронном каталоге РГБ:

Книга А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-моделирование задач и конструирование программ  
– М.: ИПИ РАН, 2012. – 146 с. – ISBN 978-5-91993-013-6
была зарегистрирована ИНФОРМРЕГИСТРом 26 ноября 2012,
а книга Vladimir D. Ilyin. S-economics  
– M.: IPI RAN, 2012. – p. 54 – ISBN 978-5-91993-017-4 - 6 дек. 2012.

ВАК об Интернет-предзащите диссертаций

Почти 3 года прошло со дня публикации статьи [1], вызвавшей не утихшие по сей день потоки различных ЗА и ПРОТИВ.

Отстаивая моё предложение о представлении и защите диссертаций, опубликованное в [1], весной 2012-го попросил не включать меня в состав (обновлявшегося в те дни) диссертационного совета Института проблем информатики РАН (членом которого был с 1991). Просьба моя была удовлетворена.

Защита диссертаций в Интернет-эпоху [1]

Защита (как одноразовое квалификационное мероприятие) должна уступить место нескоротечному дистанционному обсуждению диссертации на сайте диссертационного совета. 

После обсуждения, для решения по диссертации (достойна ли присуждения учёной степени) можно собраться и "на физическом уровне".

Тем, кто по тем или иным причинам не смогут или не захотят "физически" присутствовать, необходимо обеспечить возможность принять участие посредством технологий дистанционных видеосовещаний.

В процессе обсуждения диссертации членам диссертационного совета необходимо предоставить возможность задавать вопросы, размещать замечания и рецензии на представленную диссертацию в специальном разделе сайта.

Каждому исследователю, имеющему научные публикации в данной области, должна быть предоставлена возможность регистрации и участия в форуме по диссертации. Модератором форума может быть секретарь диссертационного совета.

Члены диссертационного совета могут предложить соискателю ответить на часть замечаний участников форума.
Ответы размещаются и в форуме, и в разделе для членов совета (с указанием имени выбравшего замечание).

Председатель ВАК об Интернет-обсуждении диссертаций

Не прошло и трёх лет со дня публикации статьи [1], содержащей предложение о процедуре защиты диссертаций в Интернет-эпоху, как председатель ВАК заговорил о предзащите диссертаций "в формате интернет-форумов".

1. Ильин В.Д. Технология научной деятельности: подход к повышению продуктивности // Управление большими системами. Вып. 29, 2010, 88-107

Киберленинка: а почему не электронная РГБ?

Сегодня обнаружил в ещё одной электронной библиотеке (КиберЛенинка) мою статью ТЕХНОЛОГИЯ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПОДХОД К ПОВЫШЕНИЮ ПРОДУКТИВНОСТИ (опубликованную в УБС в 2010-м).

Статья на сайте Научной электронной библиотеки
eLibrary.ru
(скриншот кликабельный) 

Статья на сайте КиберЛенинки
(скриншот кликабельный).

Вот что написано о проекте этой электронной библиотеки на сайте КиберЛенинка:

"В настоящее время основным представлением для научной статьи является печатная форма. Эта ситуация постепенно меняется – некоторые издательства наряду с выпуском печатного номера журнала выкладывают тексты опубликованных научных статей в интернет в свободный доступ. Однако в большинстве случаев это делается для подписчиков или на платной основе, что означает фактическое отсутствие статей в интернете и затрудняет поиск научной информации для исследователя.

Проект «КиберЛенинка» призван исправить ситуацию в этой области. Мы предоставляем универсальный каталог, в котором содержится множество статей различных научных журналов, в том числе и рекомендованных ВАК РФ, классифицированных с помощью Государственного рубрикатора научно-технической информации (ГРНТИ), в свободном доступе и бесплатно."

Почему РГБ (главная национальная библиотека) до сих пор не предоставляет своим читателям Интернет-сервисы (платные и бесплатные)?

Вопрос, конечно, риторический. :)

Ответ очевиден: невыгодно это нынешним руководителям РГБ.

Из-за такой же "невыгоды" тянется существование бумажных научных изданий, среди которых особое место принадлежит бумажной БРЭ (об этом писал не один раз).
____________________
Публикация в Club.CNews

Книги 2012-го

В 2012-м изданы две книги: первая (в соавторстве с Александром Владимировичем Ильиным) - по автоматизации программирования; вторая - по экономике (на английском).

S-МОДЕЛИРОВАНИЕ ЗАДАЧ И КОНСТРУИРОВАНИЕ ПРОГРАММ – М.: ИПИ РАН, 2012. – 146 с. – ISBN 978-5-91993-013-6

Теория s-моделирования рассматривается как методологическое основание систематизации программируемых задач и конструирования программ.
Для специалистов в автоматизации программирования и разработчиков программных средств.
Книга может быть полезна преподавателям и студентам вузов.

S-ECONOMICS – M.: IPI RAN, 2012. – p. 54 – ISBN 978-5-91993-017-4

The book describes the model of an economy, which functions in the s-environment (called the S-economics) — heiress of the model of a normalized economy (NEc-model).
The key changes introduced by the model cover the monetary system (emission is canceled), the banking system and the rules of permissible transactions. The decision to give a new name to the model (S-economics, S- prefix means that the methodological basis of the model is the theory of s- modeling) is driven by the radical nature of the changes suggested in the model.
For economists, IT-researchers, university teachers, graduate students and students.

S-economics: книга для англоязычных

До 15.12.2012 книга будет готова.
После регистрации в ИНФОРМРЕГИСТРе размещу там же, где находится  её предшественница.

The book describes the model of economy, which functions in the s-environment (called the S-economics) — heiress of the model of a normalized economy (NEc-model). The key changes introduced by the model cover the monetary system (emission is canceled), the banking system and the rules of permissible transactions. The decision to give a new name to the model (S-economics, S- prefix means that the methodological basis of the model is the theory of s-modeling) is driven by the radical nature of the changes suggested in the model.

For economists, IT-researchers, university teachers, graduate students and students.

Книга отличается от своей предшественницы (исключено то, что вряд ли понятно не живущим в России; сделан ряд уточнений).

РГБ и Информрегистр тормозят электронные издания

Из 5 изданных электронных монографий (4 из которых - в соавторстве с Александром Владимировичем Ильиным) только 3 наконец-то добрались до Российской государственной библиотеки (РГБ).

Каждая из книг (являющаяся плановым изданием Института проблем информатики РАН) была в установленном порядке зарегистрирована в Информрегистре.

Сразу после регистрации и книга, и свидетельство о её регистрации доступны на сайте системы знаний информатики СИНФ:

Ильин А.В., Ильин В.Д. Основы теории s‑моделирования
– М.: ИПИ РАН, 2009. – 143с. – ISBN 978-5-902030-78-2

Ильин В.Д. S-модель нормализованной экономической системы 
– М.: ИПИ РАН, 2010, - 103с. – ISBN 978-5-902030-79-9

А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-моделирование объектов информатизации

– М.: ИПИ РАН, 2010. – 412с. – ISBN 978-5-902030-86-7

А.В. Ильин, В.Д. Ильин. Символьное моделирование в информатике

– М.: ИПИ РАН, 2011. – 204 с. – ISBN 978-5-91993-005-1

А.В. Ильин, В.Д. Ильин. S-экономика: механизм хозяйствования в эпоху Интернета 

- М.: ИПИ РАН, 2011. – 105 с. – ISBN 978-5-902030-94-2

На сайте Информрегистра они появились не так быстро (как на сайте СИНФ), а в каталоге электронных изданий РГБ - с многомесячной задержкой и, к тому же, - не все.

О причинах такого отношения к электронным изданиям неоднократно писал (вот одно из сообщений: Бизнес на научных публикациях).

Ещё раз: преобладающую коммерческую заинтересованность в бумажных изданиях и недостаточную квалификацию руководителей РГБ можно исправить, пожалуй, только путём "оргвыводов".

В левом верхнем углу - подборка, включающая 3 книги (сделана 18.11.2012 на сайте РГБ);
в правом нижнем - 5 книг (на сайте Информрегистра)

Книга об S-экономике доступна

Скриншот (кликабельный)  аннотации книги.

На сайте системы знаний информатики СИНФ выложена книга (зарегистрированная в ИНФОРМРЕГИСТРе) о применении теории s-моделирования в экономике.

Книга посвящена усовершенствованной модели нормализованной экономики.

Символьное моделирование в информатике

В декабре 2011-го 
была сделана монография, 
запланированная в составе 
отчётных материалов НИР 
нашей лаборатории 
в Институте проблем информатики РАН.

После регистрации в "Информрегистре" 
книга будет представлена на 
сайте системы знаний информатики СИНФ.

(скриншоты кликабельные)

В.Д. Ильин. "Реферун" и "Система порождения программ"

Добавление, сделанное 21 декабря 2015 г.

Сегодня подготовленная мной электронная версия книги "Система порождения программ" (опубликованной в 1989 г. в бумажной форме) размещена в научной электронной библиотеке eLIBRARY:
http://elibrary.ru/item.asp?id=24889586 (страница описания книги).
На этой странице справа - список опций ИНСТРУМЕНТЫ. В нём - третий элемент сверху <Загрузить полный текст (PDF, 29535 kb)>

28 октября 2011 г.
Время от времени предлагаю поисковику погуглить

В.Д. Ильин. Система порождения программ. 

1. Обложка книги.

Это моя первая монография, опубликованная в 1989 в издательстве "Наука".

14 февраля 1990 она была защищена в качестве докторской диссертации по специальностям 05.13.11 (Математическое обеспечение вычислительных машин, комплексов и компьютерных сетей) и 05.13.17 (Теоретические основы информатики).

Её можно найти в основных библиотеках России и бывших республик СССР. На скриншоте 2. (кликабельном, как и все другие скриншоты) она - вторая в подборке книг, хранящихся в Российской государственной библиотеке (Ленинке). Есть она и в основных библиотеках США, Великобритании и Германии (скриншоты 3, 4, 5).
                       

С 1990 ссылки на эту книгу встречаю в научных работах разного назначения, связанных с автоматизацией программирования.

В эти дни

URSS — российская издательская группа научной и учебной литературы (монографий, журналов, сборников трудов институтов РАН и др.) - через свой интернет-магазин принимает заказ на продажу этой книги.

Крупнейшая в мире (по обороту) американская компания, занимающаяся интернет-торговлей - amazon.com - тоже пытается продавать эту книгу.

Размещают неавторский файл книги (полученный путём сканирования бумажного оригинала) на сайтах-библиотеках, с которых предлагают его скачать (как правило, небесплатно).
Вот примеры таких сайтов:

• http://www.bookarchive.ru/computer/programming/other_programm/234819-sistema-porozhdenija-programm.html
• http://www.twirpx.com/file/1044788/
• http://2programmers.com/news/read/Sistema-porozhdenija-programm.html
• http://mirknig.com/knigi/programming/1181593667-sistema-porozhdeniya-programm.html
• http://www.kodges.ru/komp/program/188890-sistema-porozhdeniya-programm.html
• http://www.takelink.ru/knigi_uchebniki/knigi_komputernie/179697-ilin-vd-sistema-porozhdeniya-programm.html

Вчера гугл сообщил мне о применении автореферата моей докторской диссертации и на сайте Реферун (компилятор текстов научных работ, дипломов, курсовых, рефератов, диссертаций, статей и докладов) :)

В приведённый там фрагмент текста реферунцы добавили от себя немало ошибок (включая грамматические). Похоже, что сначала они отсканировали текст моего автореферата, а потом "как сумели, так и отредактировали" выдачу программы распознавания.

2. В Российской государственной библиотеке (Ленинке):
"Система порождения программ" (вторая в подборке, включающей
12 из 15 опубликованных (с 1988 по 2012) монографий (9),
препринтов (5) и учебных пособий (1). 

3. В библиотеке Конгресса США.

4. В Британской библиотеке.

5. В Берлинской государственной библиотеке.

В.Д. Ильин. Разрушающее превосходство имущественных интересов

Нарастание деградации научно-образовательного комплекса связано с его коммерциализацией.

Возможно, не всем понятна недопустимость этой затеи.

Поясню на примере.

Став открытым акционерным обществом, научное издательство "Большая Российская энциклопедия" отдаёт предпочтение своим имущественным интересам, а не научно-образовательным интересам граждан.

СООБЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ

В.Д. Ильин. Энциклопедии: какими им быть?

В наши дни только очень «непродвинутых» и тех, кто находится там, где нет Интернет-доступа, можно рассматривать в качестве потенциальных пользователей многотомных бумажных энциклопедий (таких, как БСЭ или находящаяся в процессе выпуска БРЭ).

И то сказать, там, где нет Интернет-доступа — вряд ли удастся найти и обладателей многотомных энциклопедических изданий (включая библиотеки бумажных изданий).

Почему же до сих пор продолжается создание бумажного тридцатитомника БРЭ при том, что электронная версия не делается? Кто заинтересован в этом ретроградном проекте?

Причина этой несуразности - не только в попустительстве и ИТ-непродвинутости руководства РАН, официально взявшегося осуществлять научное руководство созданием БРЭ (председателем научно-редакционного совета БРЭ является академик РАН Ю.С. Осипов, нынешний президент РАН).

Причина - и не только в том, что ответственный секретарь научно-редакционного совета БРЭ С.Л. Кравец (с 2002) одновременно является организатором и руководителем Церковно-научного центра "Православная энциклопедия" (эта энциклопедия имеет и бумажную и электронную версии).

Заметим, что электронная версия "Православной энциклопедии" разработана при финансовой поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии (см. соответствующее сообщение в левом нижнем углу страницы сайта "Православной энциклопедии"), т.е. с использованием денег налогоплательщиков.

Причина упорно осуществляемой несуразности — комплексная: её истоки — в устаревших концепциях технологий научной и образовательной деятельности (на с. 100 - о бумажной БРЭ).

Ясно, что в эпоху Интернет-сервисов энциклопедические статьи должны создаваться не так, как раньше или как это делается теперь (например, в издательстве бумажной БРЭ).

Не менее ясно, и то, что делать надо не многотомники общего назначения (типа БСЭ или БРЭ), а специализированные гипермедийные энциклопедии (ИНФОРМАТИКА, БИОЛОГИЯ и т.д.), авторы статей которых - не википедийные добровольцы, а действующие профессионалы.

СООБЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ

В.Д. Ильин. Псевдоматематический маскарад

Искусство прятать малозначительность или отсутствие сути в лукошке из формул издавна поощряется не только научными изданиями, диссертационными советами и чиновниками ВАКа.

СООБЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ

В.Д. Ильин. CNews: аудитория критическая

За две недели в двух моих блогах на CNews Клуб разместил 14 сообщений (11 - под именем Изобретатель НЭк-модели, 3 - под именем Антиспам).
В анкетах пользователя (Профиль), как обычно, указал подлинные данные и объяснил, о чём и зачем пишу.

То, что записи в обоих блогах делает одна и та же "команда", подчёркнуто одинаковым изображением, размещаемым в начале одной записи, к которой хочу привлечь внимание. Шар с пометой INF знаком заглядывающим в энциклопедию информатики ИНФОПЕДИЯ.

Поскольку "Нравится", "Не нравится" и прочую "чувственность" считаю вредной применительно к научно-технической деятельности, в моих блогах like отключил. Но ещё до того несколько признаний мои сообщения всё-таки успели получить (больше, конечно - в антипатии).

По числу просмотров (на сегодняшний день) мои сообщения - пока лидеры. Десять из них занимают следующие позиции: 1, 2, 3, 10, 15, 17, 21 - 24 среди 75745.

Кому ж такое понравится: они ведь не только читатели, но и писатели сообщений.:) Но ...терпят.:).

Двенадцать из пятнадцати моих сообщений отобраны редакцией и размещены на ленте новостей CNews.

Так что, похоже, с аудиторией не ошибся:)
___________________
Здесь можно посмотреть позиции пяти моих сообщений на ленте новостей (раздел ТЕХНОЛОГИИ) 11 авг. 2011

В.Д. Ильин. О значимости публикаций

Уровни подготовки

Автор [носитель знания (или заблуждения:))] и читатели его сообщения (записи в блоге, статьи или монографии в научном издании), конечно же, необязательно имеют близкие уровни подготовки к восприятию и интерпретации опубликованного сообщения.

Чтобы воспринять сообщение нужно (как минимум) владеть языком (или языками), на котором оно представлено.

Чтобы извлечь из сообщения информацию, необходимо обладать требуемыми системами понятий и исправно работающим механизмом интерпретации сообщения на системах понятий [1].

Целевые установки

Автор, читатели и редакция издания вряд ли во всех случаях имеют совпадающие целевые установки.

Такое не исключено, конечно, если автор, читатель и главный редактор издания - в одном лице :).

Так что, если предположить, что извлечённая из сообщения информация совпадает (что маловероятно), реакция на сообщение, как правило, весьма неодинакова (из-за разных целевых установок).

Типы реакций

Компетентные читатели не во всех случаях реагируют положительно: задетый профессиональный престиж, неспособность признать "несвоё" - типовые причины замалчивания и обструкции.

Некомпетентные, стремящиеся к приросту компетентности, реагируют весьма разнообразно: от "Ничего не понимаю!" до "Как интересно!".

Назначающий рецензентов, рецензенты и те, кто принимает решение о публикации сообщения и его позиционировании (рубрика и др.), тоже не во всех случаях реагируют одинаково. Желая привлечь внимание читателей (а в коммерческих изданиях - и связанное с ним внимание рекламодателей), нередко отдают предпочтение сообщениям со "стреляющими провокационными" названиями.

Замечание

Например, из четырёх первых сообщений, размещённых 8.08.2011 на ленте новостей CNews (раздел Инновации), третье (Интеллект и интуиция) - с большой натяжкой можно отнести к инновационным. В нём изложена моя гипотеза о сути интеллекта, механизме интуиции и др. Возможно, это инновационная гипотеза  - не более того.

Литература

1. Ильин А. В., Ильин В. Д. S-моделирование объектов информатизации – М.: ИПИ РАН, 2010. – 412с. – ISBN 978-5-902030-86-7

_____________________________

Это сообщение - на CNews  (Антиспам - это блогерский псевдоним, которым подписываю сообщения о сетевом мусоре, оценках значимости публикаций и др.)

В.Д. Ильин. Лента CNews: позиции моих сообщений

Вот скриншот ("кликабельный") ленты новостей CNews, сделанный 04.08.2011 в 15:00:

Мои сообщения: первое, четвёртое и пятое

А на следующем скриншоте - позиции моих сообщений 6.08.2011 в 15 час:

Мои сообщения: 1-е, 2-е, 3-е, 4-е

В.Д. Ильин. CNews: позиции моих сообщений

По числу просмотров среди 74723 сообщений (в блогах ИТ-компаний и экспертов) четыре моих сообщения - в десятке (на 1-м, 4-м, 6-м и 10-м местах).

Вот скриншот, сделанный в 20 час 1 августа 2011:

__________________________
Мой блог на CNews

В.Д. Ильин. CNews: растёт интерес к моим сообщениям

СООБЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ

В.Д. Ильин. Филолух - неслабо сказано!

Сегодня получил письмо от зав. редакцией "Техника" БРЭ с просьбой написать очередную статью.

Цитата:
"Статья числилась за редакцией «Экономика». С.Л. Кравец отправил её мне на рецензию. Я дал отрицательный отзыв [впечатление, что статью писал филолух (именно так, это не опечатка)]. И Кравец принял соломоново решение: или снять, или пусть напишет редакция «Техника».

Нечасто встретишь столь точное определение профессионального мутогона, готового рассуждать о чём угодно.

В.Д. Ильин. Публикации типа "здесь был Вася"

В советские времена "доцентов с кандидатами" посылали на "картошку".
Доверяли:)
Теперь "картошку" не доверяют.

Говорят: соревнуйтесь в "цитируемости ваших опусов".
Чьи "здесь был Вася" чаще других поминают "ссылками в списке литературы", тот и есть успешник!
Ему - научный рейтинг и денежную приплату.

Неважно, что опубликовано.
Неважно, почему это цитируют.
Ведь нередко что-то цитируют как образец неквалифицированности.
Все это неважно.
Важно - сколько раз и в каких (по рейтингу) изданиях.

Теперь сколачивают "Васи" внутренние и международные объединения "взаимоцитирующих".

"Возьмемся за руки, друзья,

Чтоб не пропасть поодиночке" -  воспаляются артельные "Васи", наращивая индексы цитирования.