Рогозин о российских телепрограммах 2013 г.

Это сообщение Дмитрия Олеговича Рогозина увидел на фейсбукной ленте 13 января 2014.
Прочитав, написал в комментарии: "Путина бы надо ополчить против ТВ-мерзостников."


ДМИТРИЙ РОГОЗИН. 13 января 2014
"Я вот всё думаю: писать об этом или не писать?
Во-первых, это не моя "кафедра".
Во-вторых, мне и так есть чем заняться - причем с утра до позднего вечера.
Но, тем не менее, бывает и выходной воскресенье, и просто случайные взгляды на экран включенного без звука в рабочем кабинете ТВ...
Да и коллеги по ВПК и аппарату Правительства говорят меж собой о том же.
Как нам поднять промышленность и страну в целом, когда по ЦТ гонят потоки пошлости, и даже в новостных блоках можно узнать о чем угодно в Голливуде или в Британской королевской семейке, но только не о собственной стране?
Я не про ублюдочные ОГОНЬКИ...
Я про обычные новости, в которых даже про Президента рассказывают не по сути его решений, а так... технологией ВЫНУЖДЕННОГО ПИАРА.

В реестр предприятий ВПК входит более 1350 заводов, предприятий, научных институтов. Что сказано о них, об их первых достижениях, об обновлении производства, о молодых характерах, решивших вопреки государственной пропаганде пойти к станку на оборонном заводе?
Что о них сказано за рамками редких тематических программ на канале "Россия-24", которые мы пробиваем, как будто это наше шкурное дело?

Есть ли вообще на каналах государственного и полугосударственного ТВ журналисты, продюсеры, руководители, кто думает о будущем страны?
Думает так же, как мы?
Или важнее "форматы", закупленные за рубежом телешоу и прочие ваши придумки, скрывающие вашу лень, бесталанность, глубокую и неискоренимую вашу русофобию и презрение ко всему, созданному отечественным трудом и великой культурой России?

Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом - новой индустриализации страны.
Будем делать свою "фабрику новостей" - настоящих, оптимистичных, поднимающих народ на новые свершения.

Кто-то хочет сделать из нас быдло, гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой.
Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России."
_______________________________________

В.Д. ИЛЬИН
Хоть российские ТВ-программы смотрю очень редко (да и то - обычно в интернет-записи), но некоторое представление имею.
Не думаю, что кто-то специально "дебилизирует" любителей ТВ.
На переднем плане - рейтинг, т.к. от него зависит рекламный навар.
А хочешь повысить рейтинг - подавай непотребщину, нижеплинтусную ржачку, мордобой и пр. разлагающую дрянь.
Подающие называют это "правдой жизни".

Политики возражать опасаются (из-за обвинений в зажиме).
Мало того, заигрывают с успешными телевизионщиками.

С телевизионщиками солидарны и киношники: чем отвратительнее "художество", тем больше у него шансов быть замеченным.
А если "художество" отражает "российскую действительность", то не исключено, что одобрят зарубежные "мастера художеств" (глядишь, где-то "номинируют", помогут прибавить в "известности").

ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ?

Если кратко - последовать исландскому примеру.
_____________________________

Это копия моего комментария к сообщению об исландском телевидении в интернет-газете СТОЛЕТИЕ

Платные неанонимные аккаунты

Не только "цветные революции" и "британские беспорядки" инициируются, организуются и популяризируются производителями сетевого мусора (начинают разжигатели социальной вражды, а разносят по сети внимание-зависимые и нуждающиеся в "поговорить").
 Потоки сетевого мусора, посвящённого насилию, сексуальной разнузданности и др. разлагающей дряни, нарастают с небезопасной скоростью.

Стремясь к повышению рейтингов, владельцы сетевых средств социального взаимодействия противятся даже очевидно необходимым ограничениям, которые могли бы уменьшить потоки сетевого мусора. 

ПЛАТНЫЕ АККАУНТЫ и смс-подтверждения 
Конечно, ни платные аккаунты, ни смс-подтверждения (при аутентификации и публикации сообщений и комментариев) не остановят злоупорных разжигателей социальной вражды и др. "принципиальных" мусорогенераторов и мусороразносчиков.
Платные аккаунты и смс-подтверждения лишь немного упростят задачу обнаружения наиболее вредоносных источников и распространителей сетевого мусора и отсекут часть сетевых пакостников.

 Известно, что склонность пакостить является родной сестрой жлобства, мать которых - серая зависть.
Так что, ...при введении даже "символической" платности немалая часть сетевых пакостников, придушенная "жабой", из мусорописателей и мусоропереносчиков перейдёт в ряды сетевых читателей.

 Определение части материалов, которые можно читать бесплатно - прерогатива владельца сетевого средства социального взаимодействия.

 А как же бедные студенты, пенсионеры и др. малоимущие ?
Нет социально симпатичного ответа на этот вопрос.

Социально несимпатичный ответ: малоимущим гражданам, не мыслящим свою жизнь без сетевого писательства, придётся включить задачу покупки права публикации в сетевых средствах социального взаимодействия в число задач, решаемых при планировании своих бюджетов.

В.Д. Ильин. Сетевые человекомесилки и ляпники

Массовые обитатели сетевых человекомесилок простодушны, любопытны, "открыты" всему "необычному" и очень нуждаются ...в "поговорить".

Чтобы привлечь массового обитателя, желательно, чтобы "необычное" начиналось с названия сообщения.
Ведь откроет он или нет пост в блоге, статью в интернет-издании или ещё какой-то сетевой ресурс во многом зависит от названия.

Сетевыми ляпниками называю сетевых мусорогенераторов, умело привлекающих массовых обитателей названиями своих поделок.
Ляпнул какое-нибудь провокационное название и ...ждёт клюнувших на наживку.
Известно, что клюнувший, как правило, не обнаруживает ничего соответствующего названию.
В лучшем случае, видит какую-нибудь несуразицу с предложением пройти по ссылке.
Это они, сетевые ляпники, завлекают интернет-сидельцев "червячками" о конце света, сенсационных открытиях или событиях и т.п.
Сетевое ляпничество почитается повсеместно: от уважаемых интернет-изданий до блоговых человекомесилок.

Как быть?
Если бы при наведении курсора на название сообщения во всех случаях была бы видна целиком первая страница, то уловы ляпников существенно сократились бы.

Версия сообщения на Club.CNews

В.Д. Ильин. Производители сетевого мусора: кто они

Сетевой мусор дезориентирует недостаточно подготовленных пользователей, мешая развитию образовательных, коммерческих и других сервисов.

Сайты о "чём-то паранормальном", сайты разжигателей социальной вражды, форумы для соперничающих в хамстве - всё это сетевой мусор.

Спам - лишь часть сетевого мусора. О спаме и зарабатывающих на нём написано немало.

По мере развития блогосферы и социальных сетей нарастают потоки сетевого мусора, производимого по соображениям (или - без таковых), которые не относятся к коммерческим.

Вот неполный список типовых признаков некоммерческих производителей и распространителей сетевого мусора:

• внимание-зависимые [делают всё, чтобы привлечь внимание (пишут привлекательное "абы что", размещают ссылки на чужое "абы что"); немалая часть - выкладывает непристойные клипы, фотоснимки, придуривается и шутит изо всех сил; есть среди них исполнители ролей правдорубов, отважных "невзирателей на лица" и других "народных героев", вещающих "неважно о чём", но всегда "ради народного блага" (и, конечно же, так, чтобы обратить на себя внимание)];

• разжигатели социальной вражды (конфессиональной, национальной или др.);

• самоутверждающиеся посредством хамства (в школьные годы они хамят, расписывая стены школьных туалетов; повзрослев - хамят в транспорте и др. общественных местах; интернет-эпоха открыла для "наиболее продвинутых" из них возможность хамить в форумах, комментариях и т.д.);

• непризнанные "таланты" [знатные мутогоны, раздолбатели теорий, технологий и др., утверждающие "что-то своё" (но не посредством публикаций в профессиональных изданиях и обсуждений в профессиональных сообществах); короче - "ПЕТРИКанцы", бОльшая часть которых может служить образцами для подражания самоутверждающимся посредством хамства];

• нуждающиеся в "поговорить" [их нужда неутолима: в доинтернетную эпоху они справляли её посредством разговоров по проводным телефонам (предпочитая служебные), разговоров в курилках, на кухнях и др. местах; появление мобильников принесло "счастье" относительно обеспеченным нуждающимся в "поговорить"; с развитием блогосферы и технологий социальных сетей возможности справить нужду в "поговорить" стали ещё обширнее и доступнее].

СООБЩЕНИЕ ПОЛНОСТЬЮ.